Der europäische Präsident kündigt ein „riesiges Paket“ von fast 2,8 Billionen Euro an

Die Mitgliedstaaten der Europäischen Union sollen 2,77 Billionen Euro ausgeben, um die Wirtschaft inmitten der monatelangen Ausgangssperre am Leben zu erhalten.

„Die Europäische Union, ihre Institutionen und Mitgliedstaaten haben 2.770 Milliarden Euro mobilisiert“, sagte die neue europäische Präsidentin Ursula von der Leyen.

Die Mitgliedstaaten haben 25 Mrd. EUR für Bitcoin Superstar Darlehen in Höhe von 100 Mrd. EUR garantiert, die allen EU-Mitgliedern zur Verfügung stehen

Andere Maßnahmen, die im Rahmen der vorübergehenden EU-Vorschriften für staatliche Bitcoin Superstar Beihilfen genehmigt wurden, belaufen sich auf 2,24 Billionen Euro. Das sind Bitcoin Superstar Maßnahmen , die von Mitgliedstaaten selbst, wie zum Beispiel in Deutschland , das ist spritzt aus € 700 Bitcoin Superstar Milliarden, aber sie zahlreiche EU – Regeln so verletzt , dass auf EU – Ebene genehmigt werden musste.

Ebenso für weitere 430 Mrd. EUR, die unter Verstoß gegen die vorübergehend flexibler gewordenen EU-Haushaltsvorschriften aufgenommen wurden.

Die 100 Milliarden Euro kommen zu diesen Maßnahmen hinzu und es handelt sich um ein „staatlich finanziertes Kurzzeitarbeitersystem“, sagte Leyen.

Bitcoin

Insgesamt ist dies ein größeres Paket als das von US-Präsident Donald Trump, der vom Kongress die Zustimmung zu 2 Billionen US-Dollar erhalten hat

Die EU-Mitgliedstaaten haben unterschiedliche Ansätze verfolgt, wobei es zu Streitigkeiten zwischen ihnen gekommen ist, da Italien Kredite zu deutschen Zinssätzen aufnehmen möchte, obwohl seine Produktivität oder staatliche Finanzdisziplin nicht annähernd der Deutschlands entspricht.

Dasselbe gilt für Spanien, beide reichen Länder, aber in Italien zum Beispiel scheinen sie nie um Wirtschaftsreformen herumzukommen, da sie jedes Jahr ihre Premierminister wechseln.

Die Frage für alle Länder ist, wie sie das alles bezahlen sollen. Die 2 Billionen US-Dollar für die USA machen beispielsweise mehr als die Hälfte ihrer gesamten jährlichen Steuereinnahmen aus und machen etwa 10% der aktuellen Schulden aus.

Aber die USA hatten einen föderalen Ansatz, weil sie Bundessteuern haben, während es in der EU nationale Steuern sind, bei denen die EU-Institutionen selbst keine Mittel von den Bürgern durch direkte Steuern erhalten.

Daher ist die Europäische Union vorerst eher ein Gesprächsthema. Leyen verspricht einen zweijährigen Bürgergipfel darüber, ob den EU-Institutionen mehr Befugnisse übertragen werden sollten und wenn ja, wie das Verhältnis zwischen EU-Bürgern und Institutionen gestaltet werden sollte.

Dieser Bürgergipfel wurde jedoch nur einmal erwähnt, als sie vor der Genehmigung ihrer Kandidatur vor dem Europäischen Parlament stand.

Wir haben seitdem nichts mehr gehört, wobei unklar ist, ob dies ihr Plan bleibt, aber die Europäer unterstützen zum Beispiel einen föderalistischeren Ansatz zum Schutz der Grenzen oder wenn es um den Schutz und die Förderung europäischer Interessen geht.